Уже некоторое время я работу над продолжением игры Siege Master, есть достаточно большая конкуренция со стороны классных чуваков ArmorGames,
то приходится искать и совершенствовать свое творение,
на днях они делали тестирования Crush The Castle 2, эх прийдется отложить релиз на некоторое время…


а стоп сейчас не об этом…

И так Я в поисках лучшей физики, потому что физика кушает 70-80% любимого CPU, я начал тестирование всех возможных варантов (живых) физики на флэше и так результат:

Те что мертви :)
— APE — давно умер
— Fisix Engine — таже проблема
— FOAM — …

Тестировалось
— PopShapes от Andre michelle, даже не знаю почему
— Motor2
— WCK — ето просто супер для ленивих физиков :)) и любителей Box2D,
супер редактор в Flash IDE
— Glaze — били большие плани на него, но уви…
— Box2D — 2.02/2.1 — для сравнение, потому что Siege Master работает на нем.
— и супер новий движок от молодого програмиста Nape flash и haxe

Система для тестирование
— от 400 кубиков.



+ нужно било витянуть как можно больше FPS

Результати
незабиваем о том что рисовалка тоже кушает, quality low
— PopShapes видал менше чем 10fps и очень сирой а жаль, но есть у нево некоторие класние штучки
— WCK он сделан как Box2D так что см ниже
— Motor2 6-10 fps но зато у них супер вещ de.polygonal.ds
— Box2D 2.1/2.02 — 10-15 fps + глюки (потому что физика не успевала сработать, а мне нужно fps)

2.02 — даже падал… так что 2.1 — лудше

— Glaze 400 кубиков 70-80Fps как и ожидалося


— Nape я даже не ожидал и потому дальше тести пошли между Glaze и Nape(Haxe и Flash Вариант)
и так

тестирование на 800 (20 на 40) кубиков

— Glaze 6-10fps

— Nape Flash версия через SWC библиотеку, да да для флешеров рай…
15 — 20 fps

— Nape Haxe версия не большая разница 16 — 23 fps


Ну и для оптимизаци испозую BitmapData и CopyPixels дают очень хороший движок
824 обекта + Joins дают от 18-20 fps на моей тачтке.



Если сравнивать с Box2D то у меня предел бил около ~300 обектов

А тепер о Nape

В Nape — в новом и на момент активно развиваемом движке двумерной физики уже присутствует поддержка joints /constraints и немало других интересных фич, делающих его более продвинутым по сравнению с Physaxe, развитие которого остановилось довольно давно. При этом Nape унаследовал его производительность и по утверждением автора Luca Deltodesco превосходит его и в этом плане
Новый 2D движок активно использует haXe/AS3 препроцессор caxe написанный тем же автором и оптимизирован под возможности flash player 10/10.1 Кстати, в недавней заметке Luca написал, что в beta5 flash player 10.1 производительность и стабильность Nape ещё более заметно.

Да, ещё одно отличие, с Nape могут легко начать работать не только haXe — кодеры, но и программисты пишущие на ActionScript3, swc-библиотеку AS3-версии движка можно скачать с той же главной страницы Nape на google code. Там же есть ссылки на примеры применения и уже довольно неплохая основа документации (ещё один плюс по сравнению с Physaxe кстати).
www.haxe.ru/nape_095

Есть несколько класних примеров
— Пирамидка Haxe та же Пирамидка но AS3
— Урок с туториалом / туториал
— Платформер тут обекти пролетают в одном направление и остаютса как в платформерах + звуки
— Проверка Связей в Nape они не Joins a Constraints
— Домино ефект как в Glaze, плюс изменение цвета от давлением. Blue = сколько объектов находится под давлением, Красный = ударную вязкость.
— Мягкии тела
група обектов связаних в мягкие тела
— Любимий всем RagDoll
— Рисовалка обектов
— Nape Machine :)

P.S. для скептиков могу викласть все исходники тестов